Verfasst: 23 Apr 2005, 13:02
Hallöle!
Da man anscheinend unter RISC OS nicht mit einem Programm alles machen kann, suche ich jetztr nach WebsterXL als zusätzlichen Browser.
Vor ca. 2 Jahren hatte ich ja schon mal einen RiscPC und auch WXL - war gar nicht so überzeugt von dem Teil, da es an Darstellung mangelte und alle Nase lang abschmierte.
Nun, RComp riet mir, doch auf RISC OS 4 (Ich hatte seinerzeit 3.7) umzusteigen, dann wären die Probleme beseitigt.
Jetzt schaue ich mal auf die Seite von RComp - und was ist dort zu lesen? Richtig - ab RISC OS 3.1! Auch seinerzeit wurde damit geworben und trotzdem der obige Ratschlag! Frage mich, ob WXL nun mittlerweile kompatibler geworden ist oder aber der damalige Rat nur ein Schuß ins Blaue war - schließlich konnten die wohl kaum davon ausgehen, daß ich tatsächlich nur wegen des Browsers auf RISC OS 4 umsatteln würde ...
Wenn letzteres der Fall ist, halte ich die ganze Sache wirklich für eine Frechheit - und frage mich, was mir jetzt, als 4.02-Nutzer, geraten würde? Ein Iyonix?
Gruß
Da man anscheinend unter RISC OS nicht mit einem Programm alles machen kann, suche ich jetztr nach WebsterXL als zusätzlichen Browser.
Vor ca. 2 Jahren hatte ich ja schon mal einen RiscPC und auch WXL - war gar nicht so überzeugt von dem Teil, da es an Darstellung mangelte und alle Nase lang abschmierte.
Nun, RComp riet mir, doch auf RISC OS 4 (Ich hatte seinerzeit 3.7) umzusteigen, dann wären die Probleme beseitigt.
Jetzt schaue ich mal auf die Seite von RComp - und was ist dort zu lesen? Richtig - ab RISC OS 3.1! Auch seinerzeit wurde damit geworben und trotzdem der obige Ratschlag! Frage mich, ob WXL nun mittlerweile kompatibler geworden ist oder aber der damalige Rat nur ein Schuß ins Blaue war - schließlich konnten die wohl kaum davon ausgehen, daß ich tatsächlich nur wegen des Browsers auf RISC OS 4 umsatteln würde ...
Wenn letzteres der Fall ist, halte ich die ganze Sache wirklich für eine Frechheit - und frage mich, was mir jetzt, als 4.02-Nutzer, geraten würde? Ein Iyonix?
Gruß