forum.acorn.de

Nachdem ich neu hier bin, wollte ich mich bei der Gelegenheit einmal vorstellen: Ich wohne in Österreich und habe meinen ersten Computer 1982 bekommen (einen Laser 210), dicht gefolgt von einem C64. Auch heute noch interessiere ich mich sehr für Computersystemen der 70er/80er/90er Jahre und deren Geschichte. Am meisten war ich wohl in der Amiga Szene aktiv, nicht nur als User, sondern auch als Schreiberling für die AmigaPlus und die AmigaFuture. Für letzt genanntes Magazin bin ich immer noch tätig.

Die Geschichte des Archimedes bzw die von RiscOS habe ich eigentlich immer verfolgt, obwohl ich (bis jetzt) nie ein aktiver User war. Ich erinnere mich noch gut an den ersten Artikel in der HappyComputer über den neuen Super-Computer mit dem ARM-Prozessor. Ich war ähnlich fasziniert wie von meinem damaligen zweiten Traum-Computer, dem Amiga 1000. Für beide galt aber leider: Viel zu teuer für einen armen Schüler. Jahre später las ich dann vom Archimedes A3000, der zu einem moderaten Preis angeboten wurde. Ich hatte mich aber zuvor schon für den Amiga 500 entschieden und für einen Umstieg hatte ich den Rechner schon zu lieb gewonnen, somit war das Thema Archimedes erst einmal erledigt.

Ich habe aber nie aufgehört, die Archimedes/RiscOS-Geschichte weiter zu verfolgen und gerade die aktuellen, sehr positiven Entwicklungen (RiscOS-Quellen offen gelegt, Panda-, Beagle-Board und Raspberry Pi), haben mich dazu bewogen, mit etwas Verspätung (läppische 25 Jahre:-)) doch noch der RiscOS-Community beizutreten. Neben einem aktuellen System wollte ich unbedingt auch einen klassischen Archimedes (vorwiegend für alte Spiele und Demos) haben. Letztendlich habe ich gerade einen Archimedes A3010 auf Ebay ersteigert, der sollte sich dann ab nächster Woche auf dem Weg von UK zu mir befinden. Gleichzeitig habe ich noch ein RGB-Kabel (bin leider kein Bastler, Programmieren ist eher meins) und ein paar Spiele bei einem deutschen Händler bestellt. Das ganze ist jetzt insgesamt (auch dank UK-Porto) teuerer geworden, als geplant, aber was soll´s. Ich möchte das ganze dann an einem noch vorhandenen Amiga-RGB-Monitor betreiben.

Beim aktuellen System wird es zunächst ein Raspberry Pi mit RiscOS werden, auch auf dieses System bin ich schon gespannt. Alles in allem habe ich das Gefühl, dass sich im Moment bei RiscOS mehr tut als beim Amiga, obwohl die weltweite Verbreitung/Community beim Amiga sicher größer ist. Schön finde ich vor allem, dass ein Zweig der RiscOS-Entwicklung offen gelegt wurde und dass somit die Anpassung an aktuelle ARM-Hardware ala Beagle-Board und Raspberry Pi möglich wurde. Das ist gleich der zweite Punkt der mir gefällt: Es gibt neue und sehr preiswerte Hardware.
Was sich auch gut finde, ist die Community. Ich habe das Gefühl, dass hier weniger gestritten wird, sondern produktiv zusammengearbeitet wird (beim Amiga leider oft umgekehrt, da wird viel Potential mit Streitereien verschenkt).

Cool finde ich auch, dass es bei RiscOS doch noch einige kleine Firmen gibt, die kommerziell Soft- und Hardware entwickeln, und zwar mehrheitlich RiscOS-eigene Software und keine Linux-Ports. BBC Basic finde ich auch großartig, speziell weil es sogar eine aktuelle Version für Windows 7 gibt (obwohl ich eigentlich Mac-User bin, aber dank Intel kann man ja auch zweigleisig fahren). Und last not least: Der Acorn-Gründer ist Ösi wie ich;-)

Freue mich jetzt erst einmal auf meinen Archimedes und den Raspberry Pi.

In diesem Sinne: Servas!

Seawas Anton_P!

Deine Computergeschichte liest sich ja fast ein bisl wie meine. Erst ein nichtleistbarer Amiga A1000 im Visier, später einen A500 ergattert. Von der "Acorn-Wundermaschine" hab ich glaub ich zuerst in einem Powerplay-Sonderheft gelesen. Nachdem meinen A500 das zeitliche gesegnet hat, ist es dann auch ein Acorn A3000. Vor allem der Geschwindigkeitsunterschied Amiga BASIC vs. BBC Basic war enorm!

Für den Einstieg jetzt hast du dir einen günstigen Zeitpunkt ausgesucht. Die Gelegenheit so günstig an einen echten RISC OS Rechner zu kommen wie nun mit dem Raspberry Pi, gab es noch nie in der Acorn/RISC OS Geschichte!

Du hast Recht, die Amiga Community ist jetzt wie auch damals um einiges größer als bei RISC OS. Die OS Entwicklung geht allerdings in der RISC OS Gemeinde schneller voran, seit der Open-Source Aktion von Castle+ROOL. War echt das beste was RISC OS passieren konnte! In der Amiga Community geht was das klassische Amiga OS < 4 betrifft ja garnichts aus rechtlichen Gründen. Die Updates die es gibt sind entweder Patches, oder reverse engeneered...

Jetzt kommen wir ganzen "Spätkonvertiten" vom Amiga-Lager und schlagen alle hier auf
Ich hatte zwar schon vor Jahren einen A7000, bin aber jetzt durch mein Beagleboard und meinen RPi auch verstärkt an RISC OS interessiert.

BBC Basic ist wirklich klasse. Da ist mir die letzten 25 Jahre wirklich was entgangen...

[quote="psyco_f"]Seawas Anton_P!
Für den Einstieg jetzt hast du dir einen günstigen Zeitpunkt ausgesucht. Die Gelegenheit so günstig an einen echten RISC OS Rechner zu kommen wie nun mit dem Raspberry Pi, gab es noch nie in der Acorn/RISC OS Geschichte!
[/quote]

Sehe ich auch so. Gerade auf dem Raspberry Pi hat RiscOS eine gute Position: Es ist schlank und schnell und der Pi verkauft sich dank des günstigen Preises wie geschnitten Brot. Ich denke, dass da selbst der eine oder andere User, der bisher nichts mit RiscOS am Hut hatte, auf das Betriebssystem aufmerksam wird.

[quote="DrZarkov"]Jetzt kommen wir ganzen "Spätkonvertiten" vom Amiga-Lager und schlagen alle hier auf
Ich hatte zwar schon vor Jahren einen A7000, bin aber jetzt durch mein Beagleboard und meinen RPi auch verstärkt an RISC OS interessiert.

BBC Basic ist wirklich klasse. Da ist mir die letzten 25 Jahre wirklich was entgangen...[/quote]

Dein Nick ist mir gleich bekannt vorgekommen, hoffentlich werden wir jetzt nicht als Amiga-Verräter gebrandmarkt;-)

Im Ernst: Ich mag den Amiga immer noch, aber ich muss mich aus Platz und Zeitgründen entscheiden, welche Retro-Systeme ich aktiv weiterpflegen möchte.
Ich bin ja wenieger der Sammler, ich möchte die Systeme aufgebaut und benutzbar haben und auch regelmäßig nutzen. Das geht bei meinem Platz- und Zeitangebot aber realistischerweise nur bei zwei, drei Systemen (MacOSX gibt es ja auch noch und jetzt in der Ausbildung auch noch Windows+Co.).

Nachdem ich keinen funktionierenden Classic mehr habe bin ich jetzt gerade dabei, auch meinen restlichen Fuhrpark zu reduzieren (habe gerade einen MSX2 verkauft, mein Sinclair QL ist auch schon weg usw.).

Beschränken werde ich mich wohl vorerst auf den C64 (war in meiner Jugend schon sehr prägend, auf ihm habe ich auch Programmieren gelernt) und eben den Archimedes bzw. RiscOS., bei letzterem auch auf aktuelle Entwicklungen bezogen. Für beide Systeme habe ich Platz und den entsprechenden Monitor, der Rhaspery Pi nimmt sowieso keinen Platz weg.

Beim Amiga habe ich bei aktuellen Entwicklungen irgendwie die Lust und den Spaß verloren (Spaß ist aber wichtig bei einem Hobby): Zu teuer, zu viel Streit, zu wenig Zusammenarbeit und Weiterentwicklung, Null Zukunftsperspektive (was kommt nach der jetzt schon toten/festgefahrenen PPC-Schiene?). Ich habe zwar von einem Bekannten in Wien einen PegasosII (für Nicht-Amiga-Fans: das ist ein PPC-Rechner, auf dem sowohl AmigaOS4 als auch MorphOS läuft), bin aber noch schwer am überlegen, ob ich mir den kaufen werde.

Sorry für meine Vielschreiberei, aber ich liege momentan mit einer Halsentzündung im Bett und habe viel zu viel Zeit;-)

Hi Anton!

Bin zwar selbst direkt vom Z80 zum 486 und erst vor wenigen Jahren zu RISC OS gestoßen aber wie du richtig bemerkt hast, tut sich da jetzt einiges. Die wichtigen Entwicklungen finden natürlich eher auf ROOL statt, auch ARCsite ist aber immer einen Blick wert.
Würde mich freuen, wenn die deutschsprachige Community weiter Zuwachs gewinnt und mit dem RPi ist der Einstieg wirklich spuckebillig.
Lohnenswert dürfte auch das NutPi Kit sein, da ist alles dabei, was man so brauchen könnte und zum Bruchteil des sonst üblichen Preises (siehe ROOL shop).

Herzlich Willkommen!

Ist eigentlich die Software in dem NutPi Kit identisch mit dem Angebot von RComp für 60 Pfund für das Beagleboard? Ich habe bisher davor zurück geschreckt, Geld für die Katze im Sack auszugeben, da man nirgendwo Informationen bekommt, was RComp mit seinem ARMini Software Scheme eigentlich genau für Programme liefert. Da RComp auch für den ARMini geschlagene 600 Pfund verlangt, obwohl es sich ja um ein stinknormales Beagleboard mX im Gehäuse handelt, befürchte ich für ein paar Sharewareprogramme, die man auch so im Internet findet, abgezockt zu werden.

Beim ARMini beziehungsweise dem Beagleboard Support Scheme sind schon einiges an Software dabei, die man sonst kaufen muss. Frage mich jetzt aber nicht was und ob sich das rechnerisch lohnt.

BTW: Es wird ArcSite geschrieben.

[quote="DrZarkov"]Ist eigentlich die Software in dem NutPi Kit identisch mit dem Angebot von RComp für 60 Pfund für das Beagleboard? Ich habe bisher davor zurück geschreckt, Geld für die Katze im Sack auszugeben, da man nirgendwo Informationen bekommt, was RComp mit seinem ARMini Software Scheme eigentlich genau für Programme liefert. Da RComp auch für den ARMini geschlagene 600 Pfund verlangt, obwohl es sich ja um ein stinknormales Beagleboard mX im Gehäuse handelt, befürchte ich für ein paar Sharewareprogramme, die man auch so im Internet findet, abgezockt zu werden.[/quote]

Das NutPi hat nichts mit dem BB Support Scheme zu tun. Ich sehe das auch nicht als Abzocke an sondern als Spende an eine der letzten Firmen die noch aktiv kommerzielle Software für RISC OS weiterentwickelt und nicht nur Lagerbestände abverkauft. R-Comp hat von ROOL die Rolle übertragen bekommen, die Castle früher in Bezug auf RISC OS Versionen hatte.
Man kann sich natürlich seinen Rechner selbst zusammenstellen aber da gehört mehr dazu als nur ein Board. Mancher mag es eben aus einer Hand fertig kaufen, mit Garantie und Support. Als "brick and mortar" Laden hat R-Comp natürlich auch gewisse Nebenkosten, die in den Preis einfließen, den ich für gerechtfertigt halte. Die sagenhaften Gewinne fließen wenigstens in die Weiterentwicklung von nativer Software, das sollte man auch bedenken.
Für die ganzNeugierigen hier eine Übersicht:

ARMiniOS5.zip 13-Jun-2012 15:41 6.1M
ARMiniSP1a.zip 20-Sep-2011 15:51 5.8M
ARMiniSP3.zip 15-Mar-2012 19:48 17M
AcornMode.zip 04-Jul-2012 13:05 11M
AemulorPro.zip 29-Aug-2012 21:37 587K
Beagleboarders/ 21-Feb-2012 23:38
BoardReference.pdf 07-Sep-2011 13:39 7.8M
CMOSwidget/ 31-Oct-2012 14:26
Disc Image/ 15-Apr-2012 22:19
FireworkzARMini.zip 27-Oct-2011 19:02 851K
Iconizer2.zip 13-Sep-2011 14:14 14M
ManualR3.pdf 02-Sep-2011 15:07 658K
MusicCD.zip 13-Aug-2012 21:25 524K
NewIcons2012.zip 10-Apr-2012 16:16 5.2K
SigBoxARMini.zip 08-Sep-2011 10:35 14M
fonts/ 17-Nov-2011 15:57

Extra freeware
AcornCD031.zip 13-Aug-2012 17:36 81K
FTPc148.zip 07-Dec-2011 00:31 187K
SetType104b.zip 08-Nov-2011 11:13 10K
calibre.zip 30-Nov-2011 12:47 254K
labella.zip 30-Nov-2011 12:47 267K
meddle.zip 30-Nov-2011 12:47 587K
ticker087.zip 30-Nov-2011 12:47 93K
transient.zip 11-Nov-2011 12:07 142K

Beagleboarders
BBpack1.zip 11-Nov-2011 12:15 8.5M
Caution.zip 31-Oct-2011 20:15 163K
DisplayPlus.zip 27-Oct-2011 23:23 36K
HID.zip 27-Oct-2011 23:40 1.1M
Printing.zip
UIgfx.zip 03-Nov-2011 21:42 2.9M
allMDFs.zip 27-Oct-2011 23:18 98K
arminiMDFs.zip 27-Oct-2011 23:17 6.5K
uSDcard.zip 21-Feb-2012 23:39 2.1M

Ja, kann man sich auch alles selbst zusammenbasteln, aber siehe oben.

Danke, das ist doch mal eine klare Auskunft. Das NutPi Kit werde ich mir vermutlich kaufen und damit ROOL unterstützen, das Beagleboard Support Scheme hingegen ist mir sein Geld nicht wert.