Seite 3 von 4

Verfasst: 24 Okt 2012, 14:18
von Tide
[img]http://www.raspberrypi.org/wp-content/u ... 66x300.png[/img]

Auch wenn Jeffrey Lee zu Recht darauf hinweist, daß damit unsere Probleme keinesfalls gelöst sind, dürfte diese Nachricht doch für einige Aufregung sorgen.

Hoffen wir, daß mehr Chiphersteller sich zum Open Source Gedanken bekennen!

Verfasst: 24 Okt 2012, 17:35
von psyco_f
Sehr gut, ein großer Schritt nach vorne!

Hab eben auch hier gelesen, dass sich andere ARM-SoC Hersteller ebenfalls in diese Richtung bewegen. Auch wenn nicht gleich alles ge-open sourced wird.

Verfasst: 24 Okt 2012, 18:31
von Tide
[quote] Hopefully other vendors will be following soon... We did hear that Samsung may open up more of their Exynos SoC. We also know that NVIDIA will be opening up some of their Tegra graphics documentation for at least the 2D side. Meanwhile there still is various reverse-engineering of ARM graphics cores like the Lima driver for ARM Mali graphics and the Freedreno driver for Qualcomm Snapdragon graphics.[/quote]

^^^this

Long way to go aber wenn sich das bewahrheitet und andere Hersteller nachziehen, fließt der große Strom des materiellen Kontinuums endlich auch in unsere Richtung.

Verfasst: 25 Okt 2012, 08:59
von cms
Auch wenn da Linux das Ziel ist, so kann man das natürlich auch für RISC OS nutzen. Gut und doch Sch****. Gerade bei "Stinkefinger Nvida", ist das klar. Da das Betriebssystem für Tegra Linux und vielleicht in Zukunft Windows 8 ist, müssen die ein paar Krümmel von ihren Geheimnissen preisgeben, damit es auch kastrierte freie Treiber möglich sind. Wenn es um die "großen" Graphikkarten geht, wird weiter gemauert. Hier meine ich nicht die Raspberry Pi Leute, die ja anscheinend indirekt ein paar der Geheimnisse veröffentlichen. Die Schnittstellen müssen vollständig veröffentlich werden und dann profitiert Linux, *BSD, RISC OS und so weiter von der tollen Hardware und es gibt ein Stückchen mehr Freiheit.


Verfasst: 26 Okt 2012, 12:53
von cms
Zur Info und Info (letzter Absatz)

Also nur der halbe Schritt, auch wenn das für RISC OS kaum Bedeutung hat.

Verfasst: 24 Nov 2012, 08:20
von Gryfie
Melde gehorsamst, dass OpenRiscOS nun auf meiner Openpandora läuft ;)

Thx to Raik - falls er hier auch lesen sollte ;)

Bye, Gryf ap Llandrysgryf

-- beware! ct.ger proofed Acorn Apologet

Verfasst: 24 Nov 2012, 13:32
von Tide
Ist das so etwas Ähnliches wie RISC OS 5?

Verfasst: 24 Nov 2012, 20:41
von DrZarkov
[quote="Tide"]Ist das so etwas Ähnliches wie RISC OS 5? [/quote]
Oder ein illegaler Fork von RISC OS 5.19. Jetzt wird das aber langsam unübersichtlich ;)

Verfasst: 25 Nov 2012, 07:35
von Gryfie
Ich meinte damit eine Version von

https://www.riscosopen.org.

Die Version vom Beagleboard hab ich installiert.
Meldet sich als Risc OS 5.19.

Mfg

Gryf ap Llandrysgryf

--lieber ARM drin, als ARM dran

Verfasst: 25 Nov 2012, 07:55
von DrZarkov
Was Tide damit sagen wollte: Das Betriebssystem heißt RISC OS, nicht Risc OS oder RiscOS. ;)