Meine erste Begegnung mit Risc OS

[Raik]

[quote="hadisch"]...fühle ich mich, bei dem Versuch einen Drucker zu installieren, in die finsterste Computer-Seinzeit zurück versetzt. [/quote]
Auch das Konzept war damals innovativ. RTFM (read the fucking manual) sollte helfen.
Das alte !Printers wird noch immer gebraucht. Darueber erfolgt die Konfiguration. Gutenprint tut nicht allein.
Ich habe das Gutenprint Zeuchs nach Printing kopiert.
!GemPrint muss gestaret sein (bei mir fest via !Configure --> !Boot --> Run; Drag&Drop das da hinein...
!GPDriver muss der Filer gesehen haben...
Bei mir via !Configure --> !Boot --> Look at... Drag&Drop...
... und Set.
Starte !Printers und "mittlere Maustaste" auf das Iconbar Symbol--> Printer control --> Ziehe uns lasse Deinen Ducker aus den Gutenprint Treibern darauf fallen... Drag&Drop halt.
Aus dem richtigen Verzeichnis lt. Manual... normalerweise aus PrintersG.
Wichtig... nochmal "mittlere Maustaste" auf das Iconbar Symbol und "Save choices"... Dann verschwindet auch die Fehlermeldung beim Start von !GPSetup...
Eigentlich ganz einfach, so ich beim "Gedaechtnisprotokoll" nichts vergessen habe

[Raik]

... !Printers kann man auf die gleiche Weise natuerlich auch "Autostarten". Muss dann in der ...Run... Liste hinter !GemPrint stehen...

[Olaf]

[quote="hadisch"]Die Bedienung ist anfangs sehr gewöhnungsbedürftig, ist aber, wenn man sich erst einmal damit angefreundet hat, genial einfach und durchaus intuitiv.[/quote]

Ja, genau! Von allen (?) Seiten immer als "Boah ey, voll intuitiv!" bezeichnet, fand ich es eigentlich immer alles andere als intuitiv - zumindest, wenn man von einem anderen "Maus-Betriebssystem" kam.

[quote="hadisch"]bei dem Versuch einen Drucker zu installieren, in die finsterste Computer-Seinzeit zurück versetzt[/quote]

Ist es jetzt inzwischen auch

Trotzdem gab es unter RiscOS ein paar Anwendugen, für die ich unter Win/Lin nie einen wirklichen Ersatz finden konnte. Aber diese Anwendungen haben (bis heute!) auch ihren (saftigen) Preis ...

[hadisch]

[quote="Raik"]Eigentlich ganz einfach, so ich beim "Gedaechtnisprotokoll" nichts vergessen habe [/quote]

Danke für das HowTo. Ich werde es demnächst noch mal in Angriff nehmen

Gruß
Dieter

[hadisch]

[quote="Olaf"]Ist es jetzt inzwischen auch [/quote]

Ja und nein. Von den Betriebssystemen aus dieser Zeit, ist es imho das Einzige, das sich auch heute noch sinnvoll nutzen läßt. Ich hoffe, daß RO durch den Erfolg des RPi seine Nische findet und weiterentwickelt wird.

Wir sind alle von unseren Homecomputern aus den 80ern auf "professionelle" Systeme migriert. Heute haben wir alle entweder ein UNIX Derivat oder Windows auf unseren Rechnern, was aber nicht nur Vorteile hat.
Um diese Systeme, die alles können, zu betreiben, braucht es einen immensen Aufwand an Hardwareressourcen.
Gäbe es GNU/Linux, BSD und Co nicht, hätten wir heute außerdem eine absolute Monokultur, im Bereich der Betriebssysteme. Deshalb bin ich dankbar für jede Alternative, die RO, für mich, durchaus sein/werden kann.

Gruß
Dieter

[Raik]

[quote="hadisch"]
Die Bedienung ist anfangs sehr gewöhnungsbedürftig, ist aber, wenn man sich erst einmal damit angefreundet hat, genial einfach und durchaus intuitiv.[/quote]

[quote="Olaf"]
Ja, genau! Von allen (?) Seiten immer als "Boah ey, voll intuitiv!" bezeichnet, fand ich es eigentlich immer alles andere als intuitiv - zumindest, wenn man von einem anderen "Maus-Betriebssystem" kam.
[/quote]
Da könnte man jetzt lange drüber philisophieren. Was ist intuitiv? Zumindest nicht das was man von anderen Betriebsystemen gewöhnt ist.
Ich kam damals auch von einem anderen "Maus-Betriebssystem".
Geoworks Ensemble für PC und WIN 3.1/3.11.
Wenn man sich darauf einlässt und erkannt hat, wie die Macher tickten, ist es durchaus intuitiv.
Jetzt richten sich nur Vieles nach Windows, sogar Linux kann ich so aussehen lassen und bedienen. Muß ich aber nicht.
Für mich stellt sich die Frage nicht, warum ist das anders?
Es heißt anders, also darf es auch anders sein und der Rest ist wie bei allem Geschmackssache. Es fahren ja auch nicht alle das gleiche Auto, hören die gleiche Musik etc. und da bin ich auch froh drüber.

[hadisch]

[quote="Raik"]Es heißt anders, also darf es auch anders sein und der Rest ist wie bei allem Geschmackssache. Es fahren ja auch nicht alle das gleiche Auto, hören die gleiche Musik etc. und da bin ich auch froh drüber.[/quote]

Aus eben diesem Grund, freue ich mich über jedes weitere OS, wenn es auch nur eine winzige Nische ausfüllt, damit ich auch weiterhin die Wahl habe.

[Olaf]

[quote="Raik"]Was ist intuitiv?[/quote]

Das ist eine sehr gute Frage ... Wahrscheinlich immer genau das, was sich ein Hersteller gerade so einfallen läßt ...

Diese Wischerei auf Touch-Screens finde ich auch nicht gerade so intuitiv, wie es immer dargestellt wird ... Nein, ich finde es eher unpraktisch, denn man muß sich viel mehr bewegen als bei der Benutzung eines Nagetiers

Hm, was der Bauer nicht kennt, das frißt er nicht

[Raik]

[quote="Olaf"]Das ist eine sehr gute Frage ... Wahrscheinlich immer genau das, was sich ein Hersteller gerade so einfallen läßt ...[/quote]

Das ist wahrscheinlich der Punkt. Egal welches BS, wenn wir unser Hirn an der Stelle leeren und komplett computertechnisch bei Null anfangen, wird kein BS intuitiv nutzbar sein. Ich muß mich immer mit der Grundbedienung befassen und mich darauf einlassen, was der Hersteller sich hat einfallen lassen. Gut ist, wenn ich mit wenig Grundkenntnissen viel hinbekomme. Das Empfinden, welches BS das Beste ist und was intuitiv ist, wird immer subjektiv sein.
Ich habe mich privat für RISC OS und Linux entschieden, habe aber auch kein Problem mit WIN dienstlich und Android auf dem Smartphone. Das von den MACs habe ich angesehen und war nicht so begeistert, daß ich das haben muß. Aber auch das kann sich zukünftig ändern.

[quote="Olaf"]Diese Wischerei auf Touch-Screens finde ich auch nicht gerade so intuitiv, wie es immer dargestellt wird ... Nein, ich finde es eher unpraktisch, denn man muß sich viel mehr bewegen als bei der Benutzung eines Nagetiers [/quote]
Ich mag die auch nicht so. Ich habe dienstich ein Convertible-Notebook und könnte den Bildschirm drehen und das Ding als Tablet benutzen. Ist mir aber zu umständlich. Ich bin "klassisch" mit Tastatur und "Mausersatz" um Längen schneller, als mit der anderen Variante. Im übrigen auch als Kollegen, die das Ding nur als Tablet nutzen.
Mein Wischi/Waschi Smartphone und auch das Tablet sind nett um mal schnell was nachzuschauen aber kein wirklicher Ersatz für (m)einen Computer.