forum.acorn.de

[quote="Tide"]Ookay... dann sieht das doch schon anders aus. Für Retrocomputing bleibt es jedoch etwas teuer angesichts der Tatsache, daß ich meinen USB-Drucker nicht damit benutzen kann.[/quote]Ui! Haste kein Parallel-Port am Drucker? Selbst meinen HP DeskJet, der einen USB und Parallel hat, nutze ich an meinem Windows-PC aus Prinzip nur über Parallel-Port.

Wenn ein Drucker keinen Parallel-Port hat, kaufe ich den nicht. Alternativ zum Parallel-Port akzeptiere ich einen Ethernet-Port.
Hat aber nichts mit Retro-Computing zu tun, sondern die Druckerhersteller zocken einen nur noch ab, was Funktionalität angeht. Die rationalisieren alles weg (beim echten Aus-Schalter angefangen, über Parallel-Port und endet bei den Druckersprachen-Emulationen), und verkaufen trotzdem teuer die Toner und Patronen.

[quote="Artchi"]
First Word Plus? Sagt mir garnichts. Ist das von Acorn selbst? Und was sind "Standby"-Programme???
...
Du meinst das hier? http://baara.com/q10/
Werde ich mir mal zu Hause anschauen.[/quote]

1. Word scheint aus der Atari Ecke zu stammen, nichts Aufregendes jedenfalls. Ansonsten finde ich auf meinem Rechner Unmengen an Progrämmchen, PD oder Shareware, mit denen sich erstellte Texte konvertieren, formatieren usw usf lassen. Halt immer kleine Einzellösungen für jeweils eng umrissene Aufgaben wie Spalten, HTML, RTF, Bilder einfügen. So aus einem Guß wäre da hübscher, aber es geht (vorerst) auch anders.

Q10 nutze ich beim kreativen Schreibprozess, wo es um minimale Ablenkung vom Text und sofotige Verfügbarkeit ankommt. Bei mir kann ich jederzeit per Hotkey in Sekunden zu meinem zuletzt bearbeiteten Dokument springen, weiße Schrift auf schwarzem Grund, Vollbild, keine Menüleisten.
Später wird dann alles mit PowerWriter und PowerStrukture, einer Bezahlsoftware für Autoren überarbeitet.

[quote="Artchi"]Ui! Haste kein Parallel-Port am Drucker? Selbst meinen HP DeskJet, der einen USB und Parallel hat, nutze ich an meinem Windows-PC aus Prinzip nur über Parallel-Port.[/quote]

Hatte irgendwann die Nase von Tintenstrahlern voll und leider hat der HP LaserJet nur einen USB Anschluß. Ein Zweitdrucker, der noch echtes ESC/P beherrscht, wäre mir auch lieber, aber aus Platzgründen habe ich mich nur zu einem ultraportablen Pentax Pcketjet durchringen können.

Ich habe mir mal vor ein paar Jahren The Bat! angesehen. Der beste Mailclient den ich zwischen den Fingern hatte. Alle gestellten Aufgaben wurden übererfüllt. Leider das falsche Betriebssystem und keine Ahnung was in der Zwischenzeit mit dem Programm passiert ist. Aber das ist auch ein Tool für "Powermailer". Das was ich nicht ausprobieren konnte war ob es auch gut mit ein paar GByte Mails umgehen kann. Ich selbst benutze nur den zweitbesten Mailclient (s. u.). ;-)

1stWord+ ist eine uralte Textverarbeitung. Die gab es damals für ein paar Mark (20?) für 8 Bit Atari Rechner und auch für weitere 8 Biter und auch für den ST und halt ARTHUR und säpter RISC OS 2. Ob das auch unter RISC OS 3 funktioniert weiß ich nicht mehr. 1stWord+ für RISC OS ist aus heutigen nicht wirklich brauchbar. Gedruckt wurde Text und nicht wie heute üblich Graphik. Sprich der Drucker brauchte Schriften. Ich habe seinerzeit die Druckerkonfiguration so geändert das man Blocksatz drucken konnte. Der 24 Nadeldrucker von mir unterstützte das und so sahen die Ausdruck gut aus für damalige Verhältnisse.

Zum Thema
Bei Start wird folgendes geladen (in anderer Reihenfolge):
[list]
[*]StrongED
[*]Organizer
[*]AppDock2
[*]Appclock
[*]Transient
[*]FullNames
[*]PCkeys
[*]QFiler
[*]SmartMenu
[*]LineEditor
[*]riscos-cron
[*]Summertime
[/list]
Dann starte ich händisch quasi immer
[list]
[*]Messenger Pro (Online Version für IMAP, Editor StrongED)
[*]NetSurf (letzte Testversion)
[*]Sunfish
[/list]
Das ist der normale Minimalstandard. Je nach Bedarf kommt öfters noch
[list]
[*]Nettle für OpenSSH
[*]FTPc
[*]RDPClient
[/list]
hinzu. Für die Bildverarbeitung stehen
[list]
[*]ChangeFSI
[*]DPingScan
[*]ArtToSpr
[*]Jclean
[*]InterGif
[*]Draw
[*]Paint
[/list]
und andere bereit. Zum seltenen Drucken nehme ich
[list]
[*]PrintPDF
[/list]
und drucke das unter Linux (xpdf oder KGhostview) aus. Nicht vergessen darf man
[list]
[*]SparkFS
[*]PDF
[*]Kommandozeilentools: zip, unzip, bzip2, grep, curl, wget, cleanfn, ...
[*]DigitalCD
[*]ViewXLS
[*]Perl
[*]BASIC
[*]The Menu
[*]sSync
[*]KinoAmp
[*]OggTag
[*]Thumb
[/list]
und einiges mehr.

Windows XP nutze ich selten oder besser gesagt ich bin mehr mit Updates als mit allen anderen unter XP beschäftigt. Meine Frau nutzt XP (Firefox, Thunderbird, OpenOffice) und einer muss das System sicher halten. Sonst steht Linux bei mir zur Verfügung und dort nutze ich Opera eher ungern Firefox, den Flashplayer, OpenVPN, OpenSSH, VLC, K3b, abcde, OpenOffice meist zur Rechtschreibprüfung. Zum Teil nutze ich Linux via SSH oder RDP (Server heißt xrdp) vom A9home aus. Ansonsten gibt es einen kleinen Linuxfileserver mit NFS, FTP bei Bedarf und einen Subversionserver. Auf der Arbeit ist es hauptsächlich Thunderbird, Opera, Terminalfenster, OpenSSH, emacs, Komandozeile ohne Ende, Eclipse (ist manchmal etwas träge, muss mal einen 16 Core 64-Bit Xeon Rechner beantragen ;-), xpdf, OpenOffice und Firefox unter Linux.

Was mir fehlt ist ein superstabiler NetSurf mit JavaScript und Flash, Rechtschreibprüfung für StrongED und auch gerne auch andere Programme. Ich müßte mich mal aufrafen und Ovation Pro kaufen. VLC für RISC OS wäre schön, ist aber Hardwaretechnisch doch ein Wunschtraum. Ein SSH Client mit Schlüsselunterstützung, Kursortasten, Strg-C und so weiter wäre wunderbar.

Moin Moin!

Dann gebe ich auch mal meinen Teil dazu... wobei grundsätzlich festzuhalten ist, dass ich längst nicht mehr die Zeit am Computer verbringe wie "früher".

Applikationen:
* RISC OS 6.14 (ich überlege aber ein 4.37 Downgrade...)
* Messenger Pro (mit POPStar/NewsHound)
* NetSurf (mit Bookmaker)
* OvationPro (das habe ich früher sehr viel mehr genutzt)
* TechWriter (noch sporadischer, ich finde die Nutzung eher umständlich...)
* DigitalCD (vorrangig für Webradio)
* Photodesk
* Thump
* Grapevine bzw. Parmesan

Werkzeuge, die man schon gar nicht mehr bemerkt:
* Memphis
* StrongEd (alte Version, die neuen kneifen mich...)
* StrongMen
* FTPc
* GhostScript/PrintPDF/PostScript 3

Auf dem x86 sieht es noch (viel) düsterer aus:
* Vista
* Firefox

[quote="forenuser"][...]
* RISC OS 6.14 (ich überlege aber ein 4.37 Downgrade...)
[...]
* StrongEd (alte Version, die neuen kneifen mich...)
[...]
[/quote]
Aus Neugier, warum willst Du Downgraden? Was kneift den bei den neuen StrongED?

[quote="Tide"]Ansonsten finde ich auf meinem Rechner Unmengen an Progrämmchen, PD oder Shareware, mit denen sich erstellte Texte konvertieren, formatieren usw usf lassen. Halt immer kleine Einzellösungen für jeweils eng umrissene Aufgaben wie Spalten, HTML, RTF, Bilder einfügen. So aus einem Guß wäre da hübscher, aber es geht (vorerst) auch anders.[/quote]Ja, das ist so der Modulare Gedanke, sehr UNIX-angelehnt: pro Aufgabe ein Progrämmchen. Hat den Vorteil, das z.B. ein absturzfreudiges Programm nur sich selbst runter reißt. Auch gibt es weniger Seiteneffekte, weil ein Fehler in einem Programm sich nur in dem einem Programm vorkommt.
Auch lässt sich ein kleines Programm einfacher entwickeln und pflegen.

Eigentlich ist das anklicken mehrerer Programme auch nichts anderes als das anklicken mehrerer Menüpunkte in einem Programm. Ist dann halt nur an anderer Stelle. Wichtig ist nur, das die Programme sehr gut miteinander interagieren und Daten austauschen können (z.B. durch Drag & Drop). Wenn sie das nicht oder schlecht tun, bringt dieser Gedanke natürlich nicht viel und es ist wirklich sehr umständlich.

Aber hast Recht, man ist es heute eher gewohnt, das es große Programme gibt, die alles auf einmal abdecken... z.B. OpenOffice.

Man geht ja heute eher Richtung OLE (Object Linking and Embedding), d.h. die vielen Module werden in einer Anwendung integriert. Das macht MS-Office gerne, da wird dann eine Exceltabelle in einem Outlook-Formular eingebettet. Dabei bettet Outlook einfach nur das Excel-Modul.

OHP für RISC OS macht das auch so: für Artworks-Files wird einfach das Artworks-Modul zum rendern eingebettet.

[quote="Tide"]Q10 nutze ich beim kreativen Schreibprozess, wo es um minimale Ablenkung vom Text und sofotige Verfügbarkeit ankommt. Bei mir kann ich jederzeit per Hotkey in Sekunden zu meinem zuletzt bearbeiteten Dokument springen, weiße Schrift auf schwarzem Grund, Vollbild, keine Menüleisten.
Später wird dann alles mit PowerWriter und PowerStrukture, einer Bezahlsoftware für Autoren überarbeitet.[/quote]Also ich habe mit Q10 mal angeschaut. Naja, also das ist doch eher ein Texteditor oder Textbearbeiter. Eine Textverarbeitung ist das nicht. Kommt mir so vor, als ob ich StarTexter (C64) benutze. ;)

[quote="cms"]Ich habe mir mal vor ein paar Jahren The Bat! angesehen. Der beste Mailclient den ich zwischen den Fingern hatte. Alle gestellten Aufgaben wurden übererfüllt. Leider das falsche Betriebssystem und keine Ahnung was in der Zwischenzeit mit dem Programm passiert ist. Aber das ist auch ein Tool für "Powermailer".[/quote]
The Bat! gefällt mir bisher auch sehr gut. Eigentlich reicht mir Thunderbird, aber The Bat! hat schon seinen Reiz, da es wirklich alles enthält.

The Bat! wird es aber wohl nie für andere Systeme geben, da es in Delphi programmiert wurde. Und Delphi gibt es ja nur für Windows. Eine Portierung ist also nicht wahrscheinlich.
[quote="cms"]Was mir fehlt ist ein superstabiler NetSurf mit JavaScript und Flash, Rechtschreibprüfung für StrongED und auch gerne auch andere Programme. Ich müßte mich mal aufrafen und Ovation Pro kaufen. VLC für RISC OS wäre schön, ist aber Hardwaretechnisch doch ein Wunschtraum. Ein SSH Client mit Schlüsselunterstützung, Kursortasten, Strg-C und so weiter wäre wunderbar.[/quote]
Bzgl. Rechtschreibprüfung hatte ich letztens versucht Hunspell unter RISC OS zu kompilieren. Es hat leider den GCC zum Absturz gebracht. :( Muß ich mal schauen, ob ich da nicht was anderes finde.
Das Thema Browser ist echt hart unter RISC OS. Depremierend, wenn man bedenkt, das RISC OS die Basis des aller ersten NetComputers wars. Ich frage mich auch, ob NetSurf (also auch die Linux-Variante) überhaupt mal JavaScript erhält? Wenn da nichts kurzfristig angedacht ist, kommt für RISC OS erst recht nichts.

[quote="Artchi"]The Bat! wird es aber wohl nie für andere Systeme geben, da es in Delphi programmiert wurde. Und Delphi gibt es ja nur für Windows. Eine Portierung ist also nicht wahrscheinlich.
[...]
Bzgl. Rechtschreibprüfung hatte ich letztens versucht Hunspell unter RISC OS zu kompilieren. Es hat leider den GCC zum Absturz gebracht. :( Muß ich mal schauen, ob ich da nicht was anderes finde.
[...]
Ich frage mich auch, ob NetSurf (also auch die Linux-Variante) überhaupt mal JavaScript erhält? Wenn da nichts kurzfristig angedacht ist, kommt für RISC OS erst recht nichts.[/quote]
Ich denke nicht, das da eine Portierung kommt, aber es gibt mit [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Kylix_(Programmiersprache)]Kylix[/url] anscheinend einen Klon von Delphi. Ich kann aber dazu nichts weiter sagen.
Wegen Hunspell: Ups! :-( War das eventuell zu viel auf einmal für Deinen Rechner? Der GCC braucht ja schon einiges an WimpSlot. Und wenn ich mich nicht irre für C++ noch mehr.
NetSurf: JavaScript ist durchaus angedacht, aber in Wakefield wird wohl leider die letzte RISC OS Version kommen, falls sich nicht doch jemand findet der den RISC OS Zweig macht.

[quote="cms"]
1stWord+ ist eine uralte Textverarbeitung. Die gab es damals für ein paar Mark (20?) für 8 Bit Atari Rechner und auch für weitere 8 Biter und auch für den ST und halt ARTHUR und säpter RISC OS 2. Ob das auch unter RISC OS 3 funktioniert weiß ich nicht mehr. 1stWord+ für RISC OS ist aus heutigen nicht wirklich brauchbar. Gedruckt wurde Text und nicht wie heute üblich Graphik. Sprich der Drucker brauchte Schriften.
[/quote]

Stellte heute zu meiner Überraschung fest, daß man 1. Word Plus nach wie vor für GBP 40 bei CJE Micro kommerziell erwerben kann, offenbar gibt es nach wie vor einen Markt dafür bei RiscOS Usern, ohne entsprechende Nachfrage kommt so ein Preis ja nicht zustande.
Spaß beiseite, also die Preispolitik finde ich zum Teil unverständlich.