Desolater A420/1 eingetroffen
Moderator: Patrick
Hallo Raik,Raik hat geschrieben:Ich habe noch die 3.0 und 3.1'er ROMs vom A5000 rumliegen. Falls das hilft. Kann ich aber erst am kommenden Wochenende zusammenpacken.
danke für das Angebot, momentan bin ich aber noch nicht sicher , ob die ROMs wirklich kaputt sind. Habe nur 2 von 4 bislang versucht auszulesen. Ich bin nicht so erfahren mit IC's und Eproms im Speziellen. Der Fehler liegt sicher eher bei mir. Hast Du ein Eprom-Lesegerät und schaffst es, deine 3.1er auszulesen? Das wäre dann ein sehr starkes Indiz für einen Fehler in meiner Hardware. Dann wäre ich sehr interessiert.
Danke und Grüße
Mark
So ich habe die ROMs ausgelesen, sind sie aber korrekt ? Wo finde ich Vergleichsdateien ? Hochladen geht leider nicht-
Hier die Beschreibung für den verbauten original ROM-Typ:
https://www.forum64.de/index.php?attach ... 935-1-pdf/
Mit dem Typ ST M27C4001 passt es auch mit dem Pin-Layout: html.alldatasheet.com/html-pdf…C4001/3247/2/27C4001.html
Auch der Fujitsu 27C040 hat wohl das gleiche Pin-Out. Glück gehabt. Nur die Check-ID-Option muss man beim Auslesen unbedingt abschalten, sonst liest man nichts. Allerdings kann man wohl auch die MASK-ROM-Typen bei inkompatiblem Pinout kaputtlesen. Vorsicht ist geboten.
Ich muss mir die ROM-Dateien wohl bloss mal richtig
'interleaved' zusammensetzen um da was sinnvolles zu erkennen:
32Bit-Wort 1: 1.Byte aus ROM1, 2.Byte aus ROM2, 3.Byte aus ROM3,4.Byte aus ROM4
32Bit-Wort 2: 2.Byte aus ROM1, 2.Byte aus ROM", etc.pp.
Hier die Beschreibung für den verbauten original ROM-Typ:
https://www.forum64.de/index.php?attach ... 935-1-pdf/
Mit dem Typ ST M27C4001 passt es auch mit dem Pin-Layout: html.alldatasheet.com/html-pdf…C4001/3247/2/27C4001.html
Auch der Fujitsu 27C040 hat wohl das gleiche Pin-Out. Glück gehabt. Nur die Check-ID-Option muss man beim Auslesen unbedingt abschalten, sonst liest man nichts. Allerdings kann man wohl auch die MASK-ROM-Typen bei inkompatiblem Pinout kaputtlesen. Vorsicht ist geboten.
Ich muss mir die ROM-Dateien wohl bloss mal richtig
'interleaved' zusammensetzen um da was sinnvolles zu erkennen:
32Bit-Wort 1: 1.Byte aus ROM1, 2.Byte aus ROM2, 3.Byte aus ROM3,4.Byte aus ROM4
32Bit-Wort 2: 2.Byte aus ROM1, 2.Byte aus ROM", etc.pp.
Ums deinterleaving musst Du Dich selbst kümmern, inhaltlich vergleichen kannst Du gegen folgendes:MarkL hat geschrieben:So ich habe die ROMs ausgelesen, sind sie aber korrekt ? Wo finde ich Vergleichsdateien ? Hochladen geht leider nicht
https://www.4corn.co.uk/aview.php?sPath=/roms
Die SIND bereits deinterleaved, weil Memory-Dumps aus RISC OS heraus (und damit "ready-to-use" für die Emulatoren) und nicht Dumps von echten ROMs.
Gruß
hubersn