OK, nochmal, NetSurf ist gerade beim Texten verschwunden und hat Feierabend gemacht ;-) Jetzt habe ich wieder die Version vom 15. Februar genommen, die ist stabiler.
Weiß jemand, was aus dem Projekt "Merlin" wurde? Da haben doch die User Wünsche, Vorschläge und Anregungen zu RISC OS als solches eingebracht. Das ging über eine SmartGroup, die ich ebenfalls nie gefunden habe. Das mit den SmartGroups scheint ned sooo dolle zu sein... :-|
Was waren die wichtigsten Dinge, die vorgeschlagen wurden? Ist irgendwo ein Ergebnis online? Ich habe nichts gefunden...
Grüße
Lars
Projekt "Merlin"
Moderator: Patrick
-
Mungomango
- RISCOS Experte
- Beiträge: 364
- Registriert: 02 Mär 2005, 22:21
[quote="Mungomango"]Weiß jemand, was aus dem Projekt "Merlin" wurde? Da haben doch die User Wünsche, Vorschläge und Anregungen zu RISC OS als solches eingebracht. Das ging über eine SmartGroup, die ich ebenfalls nie gefunden habe. Das mit den SmartGroups scheint ned sooo dolle zu sein... :-|
[/quote]
Castle hat mit der "Merlin"-Mailingliste damals Vorschläge gesammelt, welche Features in neuen RISC OS 5-Versionen gewünscht sind, um zielgerichteter entwickeln zu können. Nach den ganzen Scherereien rund um RO Ltd. und die Lizenzsituation wurde dann in der finalen Einigung zwischen Castle und RO Ltd. die "Merlin"-Vorschlagsliste an RO Ltd. zur gefälligen Beachtung im Rahmen von "Select for IYONIX" übergeben.
Im Prinzip waren die Vorschläge in folgende Kategorien zu pressen:
- Dinge, die in Select schon realisiert waren und die Leute auch gerne auf ihrem IYONIX gesehen hätten (Joliet, ImageFileRenderer, verbesserte Applikationen, Cut&Paste in WimpIcons)
- Dinge, die inzwischen realisiert wurden (FAT32, USB2)
- Dinge, die man von anderen Systemen her kennt (VM, PMT, Dateien > 2 GB, Standardarchitektur fuer Audio/Video...)
Den Rest habe ich entweder vergessen oder verdrängt.
[quote="Mungomango"]Was waren die wichtigsten Dinge, die vorgeschlagen wurden? Ist irgendwo ein Ergebnis online? Ich habe nichts gefunden...
[/quote]
Ich wüsste nichts davon - es gab nie sowas wie eine "bereinigte Liste". Das meiste in der Mailinglist war schlicht Diskussion über Sinn und Unsinn von Vorschlägen. Ich erinnere mich noch an einen Thread von vielleicht 400 Postings darüber, ob der Filer, wenn man über einem Verzeichnis einen Drag beendet, diese Objekte nicht lieber in das Verzeichnis kopieren/verschieben sollte...
Steffen
[/quote]
Castle hat mit der "Merlin"-Mailingliste damals Vorschläge gesammelt, welche Features in neuen RISC OS 5-Versionen gewünscht sind, um zielgerichteter entwickeln zu können. Nach den ganzen Scherereien rund um RO Ltd. und die Lizenzsituation wurde dann in der finalen Einigung zwischen Castle und RO Ltd. die "Merlin"-Vorschlagsliste an RO Ltd. zur gefälligen Beachtung im Rahmen von "Select for IYONIX" übergeben.
Im Prinzip waren die Vorschläge in folgende Kategorien zu pressen:
- Dinge, die in Select schon realisiert waren und die Leute auch gerne auf ihrem IYONIX gesehen hätten (Joliet, ImageFileRenderer, verbesserte Applikationen, Cut&Paste in WimpIcons)
- Dinge, die inzwischen realisiert wurden (FAT32, USB2)
- Dinge, die man von anderen Systemen her kennt (VM, PMT, Dateien > 2 GB, Standardarchitektur fuer Audio/Video...)
Den Rest habe ich entweder vergessen oder verdrängt.
[quote="Mungomango"]Was waren die wichtigsten Dinge, die vorgeschlagen wurden? Ist irgendwo ein Ergebnis online? Ich habe nichts gefunden...
[/quote]
Ich wüsste nichts davon - es gab nie sowas wie eine "bereinigte Liste". Das meiste in der Mailinglist war schlicht Diskussion über Sinn und Unsinn von Vorschlägen. Ich erinnere mich noch an einen Thread von vielleicht 400 Postings darüber, ob der Filer, wenn man über einem Verzeichnis einen Drag beendet, diese Objekte nicht lieber in das Verzeichnis kopieren/verschieben sollte...
Steffen
-
Mungomango
- RISCOS Experte
- Beiträge: 364
- Registriert: 02 Mär 2005, 22:21
Na, das läßt ja hoffen. Einige Dinge wurden tatsächlich schon realisiert. Globales Cun'n'Paste wäre IMHO schon nützlich, mehr als 2 GB sowieso.
400 Postings wegen der Filersache? Das ist heftig. Es würde einfach reichen, sowas als Option anzubieten, so kann es jeder machen, wie er will. Sofern es Programmiertechnisch so einfach machbar ist...
Grüße
Lars
400 Postings wegen der Filersache? Das ist heftig. Es würde einfach reichen, sowas als Option anzubieten, so kann es jeder machen, wie er will. Sofern es Programmiertechnisch so einfach machbar ist...
Grüße
Lars
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
[quote="hubersn"]... in der finalen Einigung zwischen Castle und RO Ltd. die "Merlin"-Vorschlagsliste an RO Ltd. zur gefälligen Beachtung im Rahmen von "Select for IYONIX" übergeben.[/quote]
Und das wars dann wohl mit Merlin. Ich sehe nicht, daß ROL Interesse hat ein Select für den ipc zu machen. ROL arbeitet eher im eigenen Interesse an ein 32 Bit RISC OS 4 für den a9 und den anderen Rechner.
Bei [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Joliet_%28Computer%29]Joliet [/url]kann man auch CDROMFS nutzen. Wie ich gehört habe , ist es auch besser als das von Select (nur Großbuchstaben). Ich benutze das auf meinen rpc und bin voll zufrieden damit. OK, vor ein paar Wochen hätte ich [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Rockridge]Rockridge[/url] gebrauchen können, das war aber eine Ausnahme. Ohne CDROMFS hätte ich mir nie CDBurn gekauft. [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4emptives_Multitasking]Präemptives Multitasking[/url] hat Castle wohl schon auf ihrer ToDo-Liste stehen, dann aber wohl für die embedded Linie. Inwieweit man das dann mal für uns nutzen kann wird sich zeigen müssen. Mit VM meinst Du vermutlich einen [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Java_Virtual_Machine]Java Virtual Machine[/url]. Das ist ja auch schon in der [url=http://www.riscos.info/unix/firefox/Firefoxpledge.txt]Mache[/url]. Übel siehts aber bei der 2 GByte Grenze für FAT32 aus. Da sehe ich momentan als Lösung nur ein Netzwerk.
[url=http://www.archive.org/audio/etree-details-db.php?id=12091&from=browsePopular]klick[/url]
Und das wars dann wohl mit Merlin. Ich sehe nicht, daß ROL Interesse hat ein Select für den ipc zu machen. ROL arbeitet eher im eigenen Interesse an ein 32 Bit RISC OS 4 für den a9 und den anderen Rechner.
Bei [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Joliet_%28Computer%29]Joliet [/url]kann man auch CDROMFS nutzen. Wie ich gehört habe , ist es auch besser als das von Select (nur Großbuchstaben). Ich benutze das auf meinen rpc und bin voll zufrieden damit. OK, vor ein paar Wochen hätte ich [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Rockridge]Rockridge[/url] gebrauchen können, das war aber eine Ausnahme. Ohne CDROMFS hätte ich mir nie CDBurn gekauft. [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4emptives_Multitasking]Präemptives Multitasking[/url] hat Castle wohl schon auf ihrer ToDo-Liste stehen, dann aber wohl für die embedded Linie. Inwieweit man das dann mal für uns nutzen kann wird sich zeigen müssen. Mit VM meinst Du vermutlich einen [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Java_Virtual_Machine]Java Virtual Machine[/url]. Das ist ja auch schon in der [url=http://www.riscos.info/unix/firefox/Firefoxpledge.txt]Mache[/url]. Übel siehts aber bei der 2 GByte Grenze für FAT32 aus. Da sehe ich momentan als Lösung nur ein Netzwerk.
[url=http://www.archive.org/audio/etree-details-db.php?id=12091&from=browsePopular]klick[/url]