Völlig unbemerkt von der kleinen Fanbasis in Deutschland feierte der Archimedes am 01.06. seinen 25. Geburtstag! http://www.reghardware.com/2012/06/01/a ... years_old/
Herzlichen Glückwunsch, Archy!
Herzlichen Glückwunsch, Archimedes!
Moderator: Patrick
[quote="cms"]Ein paar habe es dann doch gemerkt. 
http://www.arcsite.de/news/index.php?p=374
[/quote]
http://www.stcarchiv.de/hc1988/01_archimedes.php
http://www.arcsite.de/news/index.php?p=374
[/quote]
http://www.stcarchiv.de/hc1988/01_archimedes.php
[quote="J.Malberg"][quote="cms"]Ein paar habe es dann doch gemerkt.
http://www.arcsite.de/news/index.php?p=374
[/quote]
http://www.stcarchiv.de/hc1988/01_archimedes.php
[/quote]
Ich mochte die Happy Computer ja immer, aber wenn man diesen Artikel liest, bekommt man schon seine Zweifel, ob die Herren Redakteure wirklich ihren Job verstanden haben. Da wird ja teilweise größter Mumpitz erzählt.
Gruß,
Steffen
http://www.arcsite.de/news/index.php?p=374
[/quote]
http://www.stcarchiv.de/hc1988/01_archimedes.php
[/quote]
Ich mochte die Happy Computer ja immer, aber wenn man diesen Artikel liest, bekommt man schon seine Zweifel, ob die Herren Redakteure wirklich ihren Job verstanden haben. Da wird ja teilweise größter Mumpitz erzählt.
Gruß,
Steffen
[quote="hubersn"]... Zweifel, ob die Herren Redakteure wirklich ihren Job verstanden haben. Da wird ja teilweise größter Mumpitz erzählt.[/quote]
Vielleicht hatten sie ja auch nur einen schlecht konfigurierten (Start ins Basic etc.) "Prototypen" zur Hand (1 von 2 Maschinen in Dland).
Ansonsten kann man beim Ansehen anderer Artikel aus dem gleichen Magazin mE feststellen, daß die irgendwie generell recht negativ bewerten(t haben). (Bsp der Artikel über GFA Basic)
Gruß, SBn
Vielleicht hatten sie ja auch nur einen schlecht konfigurierten (Start ins Basic etc.) "Prototypen" zur Hand (1 von 2 Maschinen in Dland).
Ansonsten kann man beim Ansehen anderer Artikel aus dem gleichen Magazin mE feststellen, daß die irgendwie generell recht negativ bewerten(t haben). (Bsp der Artikel über GFA Basic)
Gruß, SBn
[quote="DrZarkov"]Die erste Verkaufsversion von "Arthur" war doch 1.2, oder?[/quote]
Erwischt! http://www.reghardware.com/2012/06/01/a ... page3.html
ARTHUR Version 0.2, 0.3, 1.2 steht dort.
Chris Whytehead hat als erstes 0.3: http://acorn.chriswhy.co.uk/Computers/A300.html#A310
Ich hatte ARTHUR 1.2, müßte noch im Schrank liegen.
Ansonsten schöne Seite mit ROM Images: http://www.tribbeck.com/computers/romimages/
Leider fehlt da 3.19, das deutsche RISC OS 3. Muss ich mal photographieren.
BTW: Ich muss mal forschen was mit Version 3.0 war. Warum habe ich das nie gesehen? Es wird immer von 3.1 gesprochen und gerne auch als Mindestvoraussetzung genannt.
Erwischt!
http://www.reghardware.com/2012/06/01/a ... page3.htmlARTHUR Version 0.2, 0.3, 1.2 steht dort.
Chris Whytehead hat als erstes 0.3: http://acorn.chriswhy.co.uk/Computers/A300.html#A310
Ich hatte ARTHUR 1.2, müßte noch im Schrank liegen.
Ansonsten schöne Seite mit ROM Images: http://www.tribbeck.com/computers/romimages/
Leider fehlt da 3.19, das deutsche RISC OS 3. Muss ich mal photographieren.
BTW: Ich muss mal forschen was mit Version 3.0 war. Warum habe ich das nie gesehen? Es wird immer von 3.1 gesprochen und gerne auch als Mindestvoraussetzung genannt.
[quote="cms"]BTW: Ich muss mal forschen was mit Version 3.0 war. Warum habe ich das nie gesehen? Es wird immer von 3.1 gesprochen und gerne auch als Mindestvoraussetzung genannt.
[/quote]
RISC OS 3.0 war die Auslieferungsversion des A5000. Die RO3-Entwicklung ist wohl zeitlich etwas aus dem Ruder gelaufen, die A5000-Hardware war fertig, und dann hat man einen Schnellschuss gemacht. Und kurze Zeit später durch RISC OS 3.10 ersetzt.
Es gab damals stark verbilligte Upgrades von 3.0 auf 3.10, nur die ROMs ohne Handbücher etc. für die A5000-Kunden. Von diesen Upgrades wurden aber deutlich mehr verkauft als vorher A5000 mit RISC OS 3.0 ausgeliefert wurden, weil einige clevere Kunden erkannten, dass diese verbilligten Upgrades auch prima in andere Rechner passten
Gruß,
Steffen
[/quote]
RISC OS 3.0 war die Auslieferungsversion des A5000. Die RO3-Entwicklung ist wohl zeitlich etwas aus dem Ruder gelaufen, die A5000-Hardware war fertig, und dann hat man einen Schnellschuss gemacht. Und kurze Zeit später durch RISC OS 3.10 ersetzt.
Es gab damals stark verbilligte Upgrades von 3.0 auf 3.10, nur die ROMs ohne Handbücher etc. für die A5000-Kunden. Von diesen Upgrades wurden aber deutlich mehr verkauft als vorher A5000 mit RISC OS 3.0 ausgeliefert wurden, weil einige clevere Kunden erkannten, dass diese verbilligten Upgrades auch prima in andere Rechner passten
Gruß,
Steffen
Danke für die Info Steffen. Das hört sich so an, als wenn RISC OS 3.1 einfach nur ein stabileres RISC OS 3.0 ist. Also es ist nichts neues hinzugefügt worden. Dafür ist es in meinen Augen der große Wurf von Acorn gewesen. Davon profitieren wir noch heute, auch wenn die Versionsnummer 6 oder 5 heißt.
Ich gehöre auch zu den Besitzern von RISC OS 3.1 ohne Handbücher. Ich erinnere mich noch das ich bei Stefan Fröhlich RISC OS 3 und das ROM Update für meine OAK SCSI Karte bestellt hatte und nach Monaten überrascht, weil vergessen, beides bekommen hatte. Die lange Lieferzeit lag an OAK. Das nächste ROM, das ich direkt bei OAK bestellt hatte, hat noch länger gebraucht.
Ich gehöre auch zu den Besitzern von RISC OS 3.1 ohne Handbücher. Ich erinnere mich noch das ich bei Stefan Fröhlich RISC OS 3 und das ROM Update für meine OAK SCSI Karte bestellt hatte und nach Monaten überrascht, weil vergessen, beides bekommen hatte. Die lange Lieferzeit lag an OAK. Das nächste ROM, das ich direkt bei OAK bestellt hatte, hat noch länger gebraucht.