Na, ob die sich darauf einlassen?
In GB werden noch immer recht hohe Preise für, man muß es ja so sagen, Computer-Schrott bezahlt ...
RPC (noch) aufrüsten?
Moderator: Patrick
Hallo!
[quote="psyco_f"]Weiters zum Aufpimpen ideal ist das Unipod, mit dem du deinem RiscPC gleich eine schnellere IDE-Schnittstelle, USB und Netzwerk spendierst.[/quote]
Mit USB wüßte ich im Moment nichts anzufangen, und ich habe eine SCSI- und eine IDE-Karte - Netzwerk sowieso.
[quote] ... noch ein paar EU drauflegst für einen A9home. Wär preislich kein soo arg großer Unterschied wenn man die ganzen oben genannten Erweiterungen für den RiscPC aufrechnet. Der A9home hat dann sogar noch ein dezent neueres OS. ;)[/quote]
Wie gesagt, es wäre eigentlich "nur" die Kinetic-Karte (Oder besser, weil ja jetzt mein RPC anfängt, Liedchen zu pfeifen (siehe anderen Thread), ein "neuer" Kinetic-RPC mit ohne alles, also nur MB, Kinetic und Slice.) - und da wäre ich noch recht weit entfernt vom Preis eines A9Home - zumal in dem ja auch rein gar nichts drin ist. Hat der eigentlich kein Diskettenlaufwerk eingebaut? Nö. Wie bekommt man dann die Software drauf? Über Netzwerk? Ist ja schön, daß der A9Home so klein ist, doch bei der mageren Ausstattung hätte man ihm doch gleich noch ein Laptop-Gehäuse incl. TFT spendieren können ... Habe ehrlich gesagt keine Idee, warum man das Teil kaufen sollte.
Und dann ist natürlich weiters das Problem beim A9Home, wie auch beim Iyonix, daß nochmals 100GBP drauf kämen für den Aemulator ... - Der StrongARM-Upgrade war seinerzeit ja eine feine Sache. Doch, daß die Software auch noch, manchmal für recht viel Geld, aufgerüstet werden mußte, war weniger schön.
Rein von der Geschwindigkeit her gesehen, wäre natürlich der Iyonix die beste Wahl, aber eben viel zu teuer - und ob er für mich, also rein subjektiv, wirklich den Geschwindigkeitsvorteil erbringen würde, der den Preis rechtfertigt? Das weiß ich leider nicht vorher.
Gruß
[quote="psyco_f"]Weiters zum Aufpimpen ideal ist das Unipod, mit dem du deinem RiscPC gleich eine schnellere IDE-Schnittstelle, USB und Netzwerk spendierst.[/quote]
Mit USB wüßte ich im Moment nichts anzufangen, und ich habe eine SCSI- und eine IDE-Karte - Netzwerk sowieso.
[quote] ... noch ein paar EU drauflegst für einen A9home. Wär preislich kein soo arg großer Unterschied wenn man die ganzen oben genannten Erweiterungen für den RiscPC aufrechnet. Der A9home hat dann sogar noch ein dezent neueres OS. ;)[/quote]
Wie gesagt, es wäre eigentlich "nur" die Kinetic-Karte (Oder besser, weil ja jetzt mein RPC anfängt, Liedchen zu pfeifen (siehe anderen Thread), ein "neuer" Kinetic-RPC mit ohne alles, also nur MB, Kinetic und Slice.) - und da wäre ich noch recht weit entfernt vom Preis eines A9Home - zumal in dem ja auch rein gar nichts drin ist. Hat der eigentlich kein Diskettenlaufwerk eingebaut? Nö. Wie bekommt man dann die Software drauf? Über Netzwerk? Ist ja schön, daß der A9Home so klein ist, doch bei der mageren Ausstattung hätte man ihm doch gleich noch ein Laptop-Gehäuse incl. TFT spendieren können ... Habe ehrlich gesagt keine Idee, warum man das Teil kaufen sollte.
Und dann ist natürlich weiters das Problem beim A9Home, wie auch beim Iyonix, daß nochmals 100GBP drauf kämen für den Aemulator ... - Der StrongARM-Upgrade war seinerzeit ja eine feine Sache. Doch, daß die Software auch noch, manchmal für recht viel Geld, aufgerüstet werden mußte, war weniger schön.
Rein von der Geschwindigkeit her gesehen, wäre natürlich der Iyonix die beste Wahl, aber eben viel zu teuer - und ob er für mich, also rein subjektiv, wirklich den Geschwindigkeitsvorteil erbringen würde, der den Preis rechtfertigt? Das weiß ich leider nicht vorher.
Gruß
Acorn RiscPC/SA OS4.02,PC (XP + SuSE 9.3)