Firefox 2 am Iyonix

Moderator: Patrick

Antworten
psyco_f
RISCOS Power User
Beiträge: 158
Registriert: 05 Mär 2005, 08:25

Beitrag von psyco_f »

Und, habt ihr auch schon alle brav donated? (Bei der passenden Gelegenheit den aging RiscPC auf A9 oder Iyonix upgegradet?) :-)
Mungomango
RISCOS Experte
Beiträge: 364
Registriert: 02 Mär 2005, 22:21

Beitrag von Mungomango »

Na ja, pro Iyonix-Nutzer dürften 150 bis 200 Eulen fällig werden. Ne menge Holz, wie ich finde... für einen Browser...
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
hubersn
RISCOS Experte
Beiträge: 385
Registriert: 10 Mär 2005, 15:56

Beitrag von hubersn »

[quote="Mungomango"]Na ja, pro Iyonix-Nutzer dürften 150 bis 200 Eulen fällig werden. Ne menge Holz, wie ich finde... für einen Browser...[/quote]

Nach den mir bekannten Verkaufszahlen des IYONIX müsste der Beitrag pro IYONIX-User nicht mal zweistellig sein. In EUR natürlich.

Andere IYONIX-only-Software wie Aemulor hat sich ebenfalls vergleichsweise oft verkauft.

Bei Oregano 3 rechnet man übrigens mit einer fünfstelligen Summe für die Lizenzierung...da erscheint mir Firefox doch bedeutend sinnvoller.

Steffen
Mungomango
RISCOS Experte
Beiträge: 364
Registriert: 02 Mär 2005, 22:21

Beitrag von Mungomango »

Beim Aemulor ist es was anderes. Da viele Software unter RISC OS nicht mehr weiterentwickelt wird, ist man daher auf viel altes Zeug angewiesen. Und da ist der Aemulor die einige Lösung, um mit einigen Programmen auf dem Iyonix überhaupt arbeiten zu können. Aemulor sollte serienmäßig dabei sein.

Beim Browser gibt es z.B. NetSurf. Der entwickelt sich zwar langsam, aber stetig weiter.

Es wird sich zeigen, wie sich die Dinge entwickeln. Aber das hat man schon sehr oft gehört...
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Antworten