Firefox Beta jetzt freigegeben
Moderator: Patrick
[quote="cms"]... Möglicherweise fehlt es noch an [url=http://www.riscos.info/downloads/xlib/]ChoX11[/url]. Es kann beim Problemen schon hilfreich sein http://www.riscos.info/unix/usage.html zu lesen. ...[/quote]
Gut, habe mir ChoX11 mal heruntergeladen und schaue, was ich damit anfangen kann.
Zu der von Dir angegebenen Unix-Seite kann ich nur so viel sagen: Habe mich nie mit Unix oder auch dessen "Umsetzung" für RISC OS beschäftigt. Kann daher für mich nichts Hilfreiches dort erkennen ...
Nichts für ungut, aber wenn ich für einen Browser, den ich auf meinem RiscPC mit RISCOS einsetzen will, auch noch erst ein anderes Betriebssystem kennen muß, dann kann mir die ganze Angelegenheit eher gestohlen bleiben ...
Bzgl. Firefox an sich sind ja auch nur die SharedUnixLibrary und !UnixHome als notwendig angegeben - oder ist als Grundvoraussetzung das ganze Unix zwingend Voraussetzung?
Da ich nicht die geringste Lust habe, mich auch noch aus o.a. Gründen in irgendwelchen Unix-Kram einarbeiten zu müssen, kann ich da wohl besser gleich bei Linux bleiben ...
Wenn dies sich alles etwas schwachsinnig anhören sollte, so merkt man daran nur, daß ich wirklich nichts von alledem weiß ;-)
Gruß
N.B. Schön, daß man sich etwas Luft verschaffen kann ...
Gut, habe mir ChoX11 mal heruntergeladen und schaue, was ich damit anfangen kann.
Zu der von Dir angegebenen Unix-Seite kann ich nur so viel sagen: Habe mich nie mit Unix oder auch dessen "Umsetzung" für RISC OS beschäftigt. Kann daher für mich nichts Hilfreiches dort erkennen ...
Nichts für ungut, aber wenn ich für einen Browser, den ich auf meinem RiscPC mit RISCOS einsetzen will, auch noch erst ein anderes Betriebssystem kennen muß, dann kann mir die ganze Angelegenheit eher gestohlen bleiben ...
Bzgl. Firefox an sich sind ja auch nur die SharedUnixLibrary und !UnixHome als notwendig angegeben - oder ist als Grundvoraussetzung das ganze Unix zwingend Voraussetzung?
Da ich nicht die geringste Lust habe, mich auch noch aus o.a. Gründen in irgendwelchen Unix-Kram einarbeiten zu müssen, kann ich da wohl besser gleich bei Linux bleiben ...
Wenn dies sich alles etwas schwachsinnig anhören sollte, so merkt man daran nur, daß ich wirklich nichts von alledem weiß ;-)
Gruß
N.B. Schön, daß man sich etwas Luft verschaffen kann ...
Acorn RiscPC/SA OS4.02,PC (XP + SuSE 9.3)
Mit [url=http://forum.acorn.de//profile.php?id=8&]meinen Risc PC[/url] braucht Firefox für die Eingangsseite von [url=http://www.arcsite.de/]ArcSite[/url] ca. 7 Sekunden (± 1 Sekunde). Mit der aktuellen Version von [url=http://netsurf.sourceforge.net/builds/]NetSurf[/url] brauchts ca. 2 Sekunden (± 1 Sekunde). Beide Browser habe kurzvorher die Seite schon mal gesehen und wohl im Cache und die Eingangsseite ist bewußt nicht sonderlich anspruchsvoll. Icon Bar und Drobe brachen da mindestens doppelt so lang.
Da die [url=http://www.riscos.info/unix/usage.html]Seite[/url] den Titel "Unix Porting Project - Program Usage" und die Überschrift "Using The Programs" hat muß man nicht Unix lernen.
Da die [url=http://www.riscos.info/unix/usage.html]Seite[/url] den Titel "Unix Porting Project - Program Usage" und die Überschrift "Using The Programs" hat muß man nicht Unix lernen.
Hallo!
Habe !ChoX11 nun in Resources abgelegt, wenn das denn richtig ist, Firefox startet trotzdem nicht.
Was passiert, wenn ich auf !Firefox doppelklicke? Für ca. 10 s steht der gesamte Rechner, danach läuft alles wieder normal, nur eben Firefox ist nicht dazu bereit, auch nur einen Mucks von sich zu geben ...
Man muß sich nicht mit Unix auskennen? Oh, ich sehe das etwas anders ... Alleine schon, daß in der Help-Datei von ChoX11 irgendwas von verlinken etc. steht, sieht mir doch sehr nach Unix aus ...
Vielleicht seht Ihr hier die Sache als Larifari an, doch man muß bedenken, daß ich, auch wenn ich einen RiscPC besitze, und möglichst nutze, ein Nur-Anwender bin und somit bei mir keinerlei Vorkenntnisse von diversen Programm-Abhängigkeiten vorauszusetzen sind.
Wieso kann im Download von Firefox nicht schlicht alles drin sein, was man benötigt? Wieso kein Hinweis darauf, daß noch dieses und jenes Programm benötigt wird? Es nutzt einem nüscht, wenn irgendwo etwas von "some programs need" steht, wenn man weiß, daß man nichts weiß ...
Gruß
Habe !ChoX11 nun in Resources abgelegt, wenn das denn richtig ist, Firefox startet trotzdem nicht.
Was passiert, wenn ich auf !Firefox doppelklicke? Für ca. 10 s steht der gesamte Rechner, danach läuft alles wieder normal, nur eben Firefox ist nicht dazu bereit, auch nur einen Mucks von sich zu geben ...
Man muß sich nicht mit Unix auskennen? Oh, ich sehe das etwas anders ... Alleine schon, daß in der Help-Datei von ChoX11 irgendwas von verlinken etc. steht, sieht mir doch sehr nach Unix aus ...
Vielleicht seht Ihr hier die Sache als Larifari an, doch man muß bedenken, daß ich, auch wenn ich einen RiscPC besitze, und möglichst nutze, ein Nur-Anwender bin und somit bei mir keinerlei Vorkenntnisse von diversen Programm-Abhängigkeiten vorauszusetzen sind.
Wieso kann im Download von Firefox nicht schlicht alles drin sein, was man benötigt? Wieso kein Hinweis darauf, daß noch dieses und jenes Programm benötigt wird? Es nutzt einem nüscht, wenn irgendwo etwas von "some programs need" steht, wenn man weiß, daß man nichts weiß ...
Gruß
Acorn RiscPC/SA OS4.02,PC (XP + SuSE 9.3)
Olaf, ich glaube, du hast schon alles richtig gemacht. Diese Chox11 Downloads werden nicht benötigt, um ein fertiges Programm (wie Firefox) zu starten, ich glaube diese Dateien benötigt man nur, wenn man selbst Anwendungen damit bauen will. Ich kann mich da natürlich täuschen und lasse mich gerne korrigieren.
Dass FF bei dir nicht startet scheint ein anderes Problem zu sein. Hast du dir mal die stderr und stdout Dateien in !Firefox mit einem Editor angesehen? Vielleicht steht da ja was interessantes drin ....
Dass FF bei dir nicht startet scheint ein anderes Problem zu sein. Hast du dir mal die stderr und stdout Dateien in !Firefox mit einem Editor angesehen? Vielleicht steht da ja was interessantes drin ....
@Olaf
Man braucht tatsächlich keinerlei Unix-Wissen (da müßte ich sonst auch passen). Alles was benötigt wird ist SharedULib (sollte in !Boot.!System.Modules liegen) und !UnixHome (von Peters HP herunter zu laden) in !Boot.Resources ... über dieses !UnixHome mußt Du das File !UnixHome aus dem Firefox-Ordner drüber kopieren. Das wars.
Beim ersten Start können 40 Sekunden vergehen ... danach gehts schneller (auf dem Iyonix 5-10 Sekunden bis zum Start). Wenn Du alles so gemacht hast wie oben beschrieben, scheint es irgendwo anders zu haken. Vielleicht schmeißt Du alles von der Platte und versuchst es nochmal von vorn ... wenns dann nicht funzt mußt Du wohl auf das nächste Update warten und hoffen, daß dein spezifisches Problem mit behoben wurde :-(
Man braucht tatsächlich keinerlei Unix-Wissen (da müßte ich sonst auch passen). Alles was benötigt wird ist SharedULib (sollte in !Boot.!System.Modules liegen) und !UnixHome (von Peters HP herunter zu laden) in !Boot.Resources ... über dieses !UnixHome mußt Du das File !UnixHome aus dem Firefox-Ordner drüber kopieren. Das wars.
Beim ersten Start können 40 Sekunden vergehen ... danach gehts schneller (auf dem Iyonix 5-10 Sekunden bis zum Start). Wenn Du alles so gemacht hast wie oben beschrieben, scheint es irgendwo anders zu haken. Vielleicht schmeißt Du alles von der Platte und versuchst es nochmal von vorn ... wenns dann nicht funzt mußt Du wohl auf das nächste Update warten und hoffen, daß dein spezifisches Problem mit behoben wurde :-(
Ich habs heute morgen mit ChoX11 ausprobiert, man braucht das nicht und ich weiß auch nicht mehr warum das bei mir in Resources war. So wie Bastian beschrieben hat gehts bei mir. OK, ich mußte die SharedUnixLibrary updaten. UnixHome war auch schon da und ist inzwischen unnötigerweise auch upgedatet. Nicht vergessen: Der Firefox Port ist noch in der Entwicklung und ich brauch SharedUnixLibrary und UnixHome nicht bei jeden Programm dabei - bei den meisten wäre die SharedUnixLibrary eh veraltet. Wieviel Speicher hast Du denn noch frei vor dem Start von Firefox? Firefox langt da ja kräftig zu. Evtl. steht ja was erhellendes in !Firefox.stderr. Aber wie schon geschrieben, auf einen Risc PC bekommt man keinen Spaß mit Firefox, da die Seiten nur so tröpefln und die Bedienung (noch) in Richtung Abenteuer geht.
Hi!
Bin im Moment auf meinem Zweitrechner und kann nichts probieren ...
Werde aber mal wirklich alles wieder deinstallieren und neu aufspielen - vielleicht ist die Reihenfolge ja wichtig ... Also zuerst mal die Library, dann UnixHome, dann Firefox ...
Kann aber nicht zum Problem führen, daß mein Rechner nicht von ADFS gestartet wird (Da hängt überhaupt keine Platte dran ...)?
An Speicher sind noch 56MB frei, das sollte reichen!?
Gruß
Bin im Moment auf meinem Zweitrechner und kann nichts probieren ...
Werde aber mal wirklich alles wieder deinstallieren und neu aufspielen - vielleicht ist die Reihenfolge ja wichtig ... Also zuerst mal die Library, dann UnixHome, dann Firefox ...
Kann aber nicht zum Problem führen, daß mein Rechner nicht von ADFS gestartet wird (Da hängt überhaupt keine Platte dran ...)?
An Speicher sind noch 56MB frei, das sollte reichen!?
Gruß
Acorn RiscPC/SA OS4.02,PC (XP + SuSE 9.3)
Hmm, unter einigen Amiga-USern hat die Nachricht, daß Firefox erfolgreich auf RISC OS portiert wurde eine wahre Identitätskrise ausgelöst. ;-)
siehe: http://www.amiga-news.de/de/news/comments/thread/AN-2005-06-00083-DE.html
Hier gibts ja schon seit geraumer Zeit das Amizilla-Projekt (seit 2 Jahren?), wo auch etwas Geld gesammelt wurde damit der Port in die Gänge kommt. So um die 7000 USD bisher, aber man hat schon länger nichts mehr gehört davon.
siehe: http://www.amiga-news.de/de/news/comments/thread/AN-2005-06-00083-DE.html
Hier gibts ja schon seit geraumer Zeit das Amizilla-Projekt (seit 2 Jahren?), wo auch etwas Geld gesammelt wurde damit der Port in die Gänge kommt. So um die 7000 USD bisher, aber man hat schon länger nichts mehr gehört davon.
[quote="Olaf"]Hi!
Bin im Moment auf meinem Zweitrechner und kann nichts probieren ...
Werde aber mal wirklich alles wieder deinstallieren und neu aufspielen - vielleicht ist die Reihenfolge ja wichtig ... Also zuerst mal die Library, dann UnixHome, dann Firefox ...
Kann aber nicht zum Problem führen, daß mein Rechner nicht von ADFS gestartet wird (Da hängt überhaupt keine Platte dran ...)?
An Speicher sind noch 56MB frei, das sollte reichen!?
Gruß[/quote]
Also was zusätzlich zum Firefox-Archive brauchst (und nicht mehr), sind die neuesten Versionen der UnixLib und vom Unix:
http://gccsdk.riscos.info/downloads/sharedunixlib/
http://www.riscos.info/unix/downloads/support/UnixHome-1.03.zip
Reihenfolge des draufkopierens ist irrelevant. Schließlich läufts ja unter RISC OS und hat keine Windows-üblichen Probleme. ;-) !UnixHome muß halt vom Filer 'gesehen' werden bevor du Firefox startest. Hmm, RAM könnte knapp werden sollte aber doch ausreichen? Ich glaub ich hab von 46mb gehört die Firefox mindestens braucht, hab meinen Iyonix-Wimpslot schon länger nicht mehr angeschaut. ;-)
Bin im Moment auf meinem Zweitrechner und kann nichts probieren ...
Werde aber mal wirklich alles wieder deinstallieren und neu aufspielen - vielleicht ist die Reihenfolge ja wichtig ... Also zuerst mal die Library, dann UnixHome, dann Firefox ...
Kann aber nicht zum Problem führen, daß mein Rechner nicht von ADFS gestartet wird (Da hängt überhaupt keine Platte dran ...)?
An Speicher sind noch 56MB frei, das sollte reichen!?
Gruß[/quote]
Also was zusätzlich zum Firefox-Archive brauchst (und nicht mehr), sind die neuesten Versionen der UnixLib und vom Unix:
http://gccsdk.riscos.info/downloads/sharedunixlib/
http://www.riscos.info/unix/downloads/support/UnixHome-1.03.zip
Reihenfolge des draufkopierens ist irrelevant. Schließlich läufts ja unter RISC OS und hat keine Windows-üblichen Probleme. ;-) !UnixHome muß halt vom Filer 'gesehen' werden bevor du Firefox startest. Hmm, RAM könnte knapp werden sollte aber doch ausreichen? Ich glaub ich hab von 46mb gehört die Firefox mindestens braucht, hab meinen Iyonix-Wimpslot schon länger nicht mehr angeschaut. ;-)
@Olaf (und andere mit dem gleichen Problem):
Ich habe hier ein !Unixhome, wo das FireFox Profil schon fertig angelegt ist. Mit diesem könnte das starten von FireFox bei dir klappen. Kann das allerdings (dank ROS 3.7) nicht selbst testen. (Hab die Datei selbst geschickt bekommen!)
Schick mir eine Mail, und ich kann dir das Archiv zurück-schicken ....
Ich habe hier ein !Unixhome, wo das FireFox Profil schon fertig angelegt ist. Mit diesem könnte das starten von FireFox bei dir klappen. Kann das allerdings (dank ROS 3.7) nicht selbst testen. (Hab die Datei selbst geschickt bekommen!)
Schick mir eine Mail, und ich kann dir das Archiv zurück-schicken ....