<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>forum.acorn.de - Diskussionsforum für RISC OS Computer</title>
        <link>http://forum.acorn.de</link>
        <description>Deutschsprachiges Acorn/RISCOS Forum</description>
        <lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 01:52:43 +0200</lastBuildDate>
        
        <item>
            <title>ChuChu Rocket! Diary</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=452&amp;goto=4339</link>
            <pubDate>Tue, 15 May 2012 09:20:43 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Hi,
dein Link zum Tagebuch funktionierte bei mir nicht.
Gru&szlig;, H&ouml;Mi ]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Calxeda baut Server mit ARMs; vielen ARMs</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=552&amp;goto=4338</link>
            <pubDate>Tue, 15 May 2012 08:55:06 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Interessanter Prototyp, habe ich gestern auch gelesen. Aber RISC OS w&uuml;rde da genau einen von den 48 Kernen benutzen. Das mit dem Multicore wird leider noch etwas dauern, wenn es dann f&uuml;r RISC OS kommt. W&auml;re schon sch&ouml;n wenn man in PIK/PandaBoard irgendetwas mit den zweiten Core anfangen k&ouml;nnte. Aber wer wei&szlig; und in drei Jahren sind Quadcore Rechner die Standardrechner f&uuml;r RISC OS.

]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Calxeda baut Server mit ARMs; vielen ARMs</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=552&amp;goto=4337</link>
            <pubDate>Tue, 15 May 2012 00:09:24 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Zu lesen auf
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Calxeda-demonstriert-ARM-Server-unter-Ubuntu-12-04-LTS-1574658.html

Und so sehen die Karten aus http://www.calxeda.com/products/energycards/quadnode
Davon stecken 12 St&uuml;ck in einem Ger&auml;t, macht also 12 x 4 Chips zu je 4 Cores.
RISC OS sollte da eigentlich ganz effektiv drauf laufen, die Chips haben n&auml;mlich 4MB L2 Cache - da pa&szlig;t dann die komplette Anwendung inkl. aktuell ben&ouml;tigter Module rein. ;)

Gru&szlig;, Sebastian


]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>ChuChu Rocket! Diary</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=452&amp;goto=4336</link>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 22:21:28 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[
    Zitat von Artchi:
    
    Zitat von hubersn:
    Und der Grund, warum es in pixel-doubled-Modi mit 75 oder 100 Hz auf SVGA-Monitoren nicht l&auml;uft ist...?
Wenn du jetzt gefragt h&auml;ttest, warum es nicht auf VGA-Monis l&auml;uft, h&auml;tte ich gesagt:
Spielen ist auf VGA-Monitoren m&ouml;glich, ich unterbinde es technisch nicht. Aber ich stimme es auch nicht auf VGA ab.

Bekannt ist ja sicherlich jedem VGA-Monitor-User folgendes, wenn er die bekannten Spiele und Demos abspielt:
1. l&auml;uft schneller als designt (wegen 60 Hz VSync)
2. l&auml;uft im Letterbox-Modus (Grafik sieht platt gedr&uuml;ckt aus)
3. der MOD-Player spielt die Musik zu schnell ab (au&szlig;er ich finde noch einen MOD-Player, der sich nicht nach dem VSync richtet)

Deshalb die Empfehlung, wie alle Spiele und Demos: optimal auf PAL-f&auml;higen Ger&auml;ten. Und jeder leidenschaftliche Gamer hat auch einen PAL-f&auml;higen Monitor.

Zu deiner Frage, zum sehr speziellen Modus:

1. Mir ist unter RISC OS 3.1 kein solcher Double-Scan-Line-Modus bekannt. Das ist doch ein RiscPC-Modus, oder? Aber RiscPC werde ich nicht beachten. Da w&uuml;rde ich mir eher die M&uuml;he machen, das Spiel nochmal komplett f&uuml;r 640x480 Pixel umzusetzen.
2. 70 und 100 Hz sind noch schlimmer als 60 Hz vom Letterbox-Modus! Das Spiel in doppelter Geschwindigkeit will doch keiner spielen?
3. Double-Scan-Line auf ARM2-Rechnern d&uuml;rfte sehr viel Performance fressen, wenn es den Modus geben w&uuml;rde?

Wer aber auf VGA-Monitor spielen will, und es bisher auch getan hat, kann das gerne tun... ;)


Hello.
1st of all, sorry to write in English, but I&#039;m French and I don&#039;t speak German (I use the Google translation service to read you).
I think Queue The Music (QTM) is the right choice for a MOD player not dependent on V-Sync.

Hope this helps.

I&#039;m very happy you&#039;re gonna adapt ChuChu as it&#039;s a very addictive game.
Thanks.
]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Was tut sich an der BeagleBoard-Front?</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=551&amp;goto=4335</link>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 07:45:17 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[&amp;gt;Mediathek: Gibt es da kein Add-On f&uuml;r Firefox?

Doch, doch, bisher funktionierte das auch. Scheinbar hat man da aber einige technische H&uuml;rden aufgestellt, so dass dieses Add-on diese Videos nicht mehr &quot;sieht&quot;.

Das, als Beispiel, konnte ich mit dem Add-on nicht downloaden:
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=10410648

Aber zur&uuml;ck zum BB.
Ich wei&szlig; nun nicht, wie viele deutsche User mittlerweile ein BB haben. Vermutlich sind es nicht sehr viele. Mich w&uuml;rd&#039; nur interessieren, was sie damit so machen/welche Erfahrungen.
Als BB-User ist man ja dichter dran am Geschehen. Zum Beispiel w&auml;re es doch interessant zu wissen, ob die BB-User noch ihren alten RISC OS-Rechner nutzen oder ob deren Nutzungszeit immer mehr ab nimmt, weil das BB immer mehr Aufgaben &uuml;bernehmen kann.

Hast du eigentlich so ein BB Carlos?
K&ouml;nnte das BB deine RISC OS-Aufgaben erledigen?
W&uuml;rdest du dir ein BB kaufen, wenn dein RISC OS-Rechner kaputt geht?

Morgentliche Gr&uuml;&szlig;e, H&ouml;Mi]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Was tut sich an der BeagleBoard-Front?</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=551&amp;goto=4334</link>
            <pubDate>Tue, 08 May 2012 22:06:31 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Mediathek: Gibt es da kein Add-On f&uuml;r Firefox?

]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Was tut sich an der BeagleBoard-Front?</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=551&amp;goto=4333</link>
            <pubDate>Tue, 08 May 2012 22:04:40 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Es sind nicht nur die GHz. Es gibt mit Neon und VFP &quot;etwas&quot; Rechenpower f&uuml;r Multimedia und so weiter. RISC OS selbst und einige Programme werden davon profitieren beziehungsweise einiges f&uuml;r RISC OS erst m&ouml;glich machen. Die Programme m&uuml;ssen es nur nutzen und die ersten machen das ja schon.

]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Was tut sich an der BeagleBoard-Front?</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=551&amp;goto=4332</link>
            <pubDate>Tue, 08 May 2012 21:14:11 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Hi Carlos, besten Dank f&uuml;r die Infos und den Link.

Ich lese nat&uuml;rlich immer gerne und lieber Infos/Kommentare von jenen, die ich hin und wieder (wenn auch selten) irgendwo (Arche, GAG-User-Treffen, A.U.T.O., ...) treffe. (Sch&ouml;n, dass es die GAGNews noch gibt; da freue ich mich jedes mal drauf; aber auch auf der arcsite lese ich immer wieder gerne)

Was macht man in der deutschen Szene so mit einem GHz, was mit dem BB? 

Als ich gar von den 1,5 GHz des Panda-Boards gelesen habe, da wurde mir ganz schwummerig. &quot;1,5 Ghz&quot;? -Wow!

Wovon ich gerne mal etwas lesen w&uuml;rde? Von Dingen, die man mit unserem RISC OS-Rechner (jetzt) machen kann, aber nicht mit anderen.

So habe ich mir gestern ein Programm auf meinem MAC installiert, was es total einfach machte, etwas aus der ARD-Mediathek downzuloaden. Auf dem PC w&auml;re das deutlich komplizierter gewesen.

Gerne nutze ich auch mein OvationPro unter RISC OS, weil ich das so sch&ouml;n weder unter MAC OS noch unter WINDOWS machen kann.

Sind mit dem BB neue &quot;besondere&quot; Sachen hinzu gekommen? Oder kommen bald neue &quot;besondere&quot; Sachen hinzu?

Manchmal ist es ja auch nur die Kombination kleiner pfiffiger Programme, die einen netten Mehrwert mitbringen.

Lieben Gru&szlig;, H&ouml;Mi]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Was tut sich an der BeagleBoard-Front?</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=551&amp;goto=4331</link>
            <pubDate>Tue, 08 May 2012 16:33:22 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Das mit dem einen GHz ist Marketing und geht schon l&auml;nger. R-Comp verkauft ja auch ARMini als ihren Rechner. Andererseits k&uuml;mmern sich sich darum, das der Rechner f&uuml;r den Benutzer eine runde Sache ist.

Ich denke das BeagleBoard l&auml;uft stabil mit RISC OS, es gibt halt noch Probleme mit der einen oder anderen Software. Das interessante PandaBoard braucht wohl noch etwas Zuwendung um das zu erreichen. Da bin ich sehr zuversichtlich.

Um auf den Laufenden zu sein: http://www.riscosopen.org/forum/
Da gibt es auch RSS.

]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Was tut sich an der BeagleBoard-Front?</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=551&amp;goto=4330</link>
            <pubDate>Tue, 08 May 2012 15:02:29 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Hi Leute,

was machen denn die Entwicklungen zum BB?
Wie man h&ouml;rt l&auml;uft es jetzt mit 1 GHz.
Hat sich sonst etwas getan?
Gibt es eigentlich irgendeinen BB-Newsletter oder eine Mailingliste oder irgendetwas, um sich etwas auf dem Laufenden diesbez&uuml;glich zu halten?

Cool ist nat&uuml;rlich auch das Panda-Board mit 1,5 GHz. Da geht es unter RISC OS sicherlich so richtig ab.

Liebe Gr&uuml;&szlig;e, H&ouml;Mi]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Blinkende Schreibmarke</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=550&amp;goto=4329</link>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 16:40:47 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[FlashCar kenne ich bis jetzt nicht. Da es ja ein uraltes Prog sein sollte und ich nichts bei RISCOS.org und ANS gefunden habe, bin ich zu Hensa gegangen und habe im Ordner Deskop FlashCar gefunden. Der Rest war mit den ArcSite Links kein Problem (Autor -&amp;gt; Homepage). Kein Google, Bing oder was auch immer. Diese Suchmaschinen sind v&ouml;llig ungeeignet f&uuml;r eine Suche nach einen Programm, dessen Namen oder Autor man nicht kennt. Klar haben diese Suchmaschinen auch die Homepage von Reuben im Index, aber das kann dauern bis man auf &quot;risc&nbsp;os&nbsp;caret&nbsp;flash&quot; oder so etwas kommt. Da sind Softwareverzeichnisse oder die guten alten FTP Server hilfreich. Aber das bekommt man nur durch Praxis raus und nicht durch Links auf Anfrage.

]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Blinkende Schreibmarke</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=550&amp;goto=4328</link>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 15:30:47 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Der TE ist nicht der einzige, dem (schon mal) fehlende Suchwilligkeit vorgeworfen wurde und wird ...

Es ist jedes Mal das Gleiche: Da gibt es jemanden, der etwas Bestimmtes sucht, es aber nicht finden kann. Es antwortet jemand, da&szlig; er &quot;sofort&quot; Fantastilliarden an Ergebnissen &uuml;ber Google (Wer benutzt eigentlich noch diesen Datenmoloch?) gefunden hat.

Der Witz aber ist: Der gl&uuml;ckliche Finder hat ein bestimmtes Wort f&uuml;r die Suche benutzt, auf das der Suchende nicht so einfach gekommen ist (FlashCar? Das h&auml;tte ich eher im Automotive-Sector gesucht ...).

Nichts f&uuml;r ungut, aber wenn man einen Fragenden in einem Forum nur blo&szlig;stellen will ob seiner (angeblichen) Dusseligkeit oder Faulheit, dann sollte man das Antworten doch gleich sein lassen.

cms ist ansonsten immer ganz hilfsbereit soweit ich das bislang mitbekommen habe und man sollte sich hier vielleicht wieder ein bi&szlig;chen einkriegen ...]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Blinkende Schreibmarke</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=550&amp;goto=4327</link>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 09:57:01 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Bei der n&auml;chsten Suche wirst Du vermutlich wieder erfolglos sein. Oben stehen Infos beziehungsweise Hinweise dazu wie Du vielleicht schneller oder &uuml;berhaupt erfolgreich RISC OS Software findest. Ist aber nicht weiter wichtig, Du hast ja das Prog jetzt und vielleicht macht es ja das was Du willst und ich bin nicht &quot;ihr&quot;.

]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Blinkende Schreibmarke</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=550&amp;goto=4326</link>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 09:42:15 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[So, &uuml;ber Google habe ich es jetzt gefunden – in diesem Fall war das Problem, da&szlig; ich automatisch nur innerhalb des letzten Monats suchen lasse. Nach so vielen Jahren ger&auml;t sowas schon mal in Vergessenheit. Normalerweise hilft das bei der Suche nach relevanten Inhalten.

Dennoch... tsch&uuml;ss]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Blinkende Schreibmarke</title>
            <link>http://forum.acorn.de/topic.php?id=550&amp;goto=4325</link>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 09:08:12 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[
    Zitat von cms:
    Du suchst nicht!

Ja, nee is klar. Ich habe diverse dieser Links gefunden. Entweder war es Tot, hat nichts gefunden oder der Link war Tot (wie z.B. Caret Flash von Minerva)


    Zitat:
    Vermutlich habe ich an diesen Beitrag l&auml;nger geschrieben als Du nach meinen letzten Beitrag recherchiert hast.

Lass gut sein, danke f&uuml;r deine M&uuml;he. Wird nicht wieder vorkommen. Allerdings frage ich mich wozu ihr hier ein Forum betreibt.

PS: Unter &quot;f&uuml;nf Treffer&quot; w&uuml;rde ICH &uuml;brigens verstehen: f&uuml;nf Treffer und nicht f&uuml;nf mal Tot, oder f&uuml;nf mal nichts gefunden.

PS II: Und anstatt sich hier &uuml;ber den eigenen, offenbar selbst als &uuml;berfl&uuml;ssig empfundenen, Schreibschwall aufzuregen, h&auml;tte der Link zu der gefundenen Datei locker gereicht. DA h&auml;ttest du mal Zeit gespart. Das habe ich auch noch nie erlebt, da&szlig; jemand schreibt er h&auml;tte was gefunden und bleibt mit dem Link hinter dem Berg. Statt dessen noch mal eine lange Liste mit Links wo man das garantiert nicht findet. Danke. Und Entschuldigung f&uuml;r die Anfrage.

Brauchst hierauf auch nicht mehr antworten – kostet nur unn&ouml;tig Zeit.]]></description>
        </item>

    </channel>
</rss>
